本文摘要：《陆军时报》网站报导，美国杜克大学本月实行的一项研究指出，如果有弹药在正上方发生爆炸，法国人在一战期间发明者的一种头盔居然比美军的现役头盔更加有利于维护士兵。这项研究的目标，是用非常简单的材料和创意设计，来为军人获取更佳的头盔来减慢冲击波导致的脑损伤。 例如在头盔上方减少一个突起，或者加高头盔的下边缘。[现役先进设备战斗盔]研究中对比了老型号的头盔和现役头盔，用无防水的假人头部作为参考，然后用仿真少见弹药的发生爆炸冲击波来炮击它们。
本文关键词：1946伟德官方网站,伊朗,导弹,袭击,后,美国,研究,士兵,头部,防护
《陆军时报》网站报导，美国杜克大学本月实行的一项研究指出，如果有弹药在正上方发生爆炸，法国人在一战期间发明者的一种头盔居然比美军的现役头盔更加有利于维护士兵。这项研究的目标，是用非常简单的材料和创意设计，来为军人获取更佳的头盔来减慢冲击波导致的脑损伤。
例如在头盔上方减少一个突起，或者加高头盔的下边缘。[现役先进设备战斗盔]研究中对比了老型号的头盔和现役头盔，用无防水的假人头部作为参考，然后用仿真少见弹药的发生爆炸冲击波来炮击它们。
1915年法国发明者的阿德里安头盔在避免脑损伤方面维护得最差，比现役的美军头盔都好。不过比起于不戴着头盔。所有头盔都能把发生爆炸伤害减少到1/5~1/10。这种法国头盔和同时代的英国、德国头盔使用了类似于的钢材，但更加厚一些。
主要区别在于，法国头盔上方有一个冲压出来的突起，这是用来转动弹片飞行中方向的，它某种程度也能转动冲击波的传播方向。[左二是阿德里安头盔]参予测试的还有美国和英国的布罗迪头盔和德国的斯特海姆头盔，用来测试的现代美国头盔是2005年前后服役的先进设备战斗头盔。特种部队的Ops核心低切式头盔没参与测试。
传统头盔设计中并不牵涉到脑损伤问题。很多早期头盔主要是为了抵御弹片。
现代头盔则考虑到弹道防水和钝器伤，对冲击波导致的受损考虑到很少。研究人员说道，现役的头盔都不是为发生爆炸防水而设计的，不过根据研究，现代头盔对发生爆炸有一定的防水能力。[Ops核心低切式头盔]研究指出，2001年到2005年伊拉克战场下有78%的伤势是发生爆炸导致的。在2012年《美国防水医学》杂志公布的一份报告中，伊拉克和阿富汗战场上的死伤有65%是发生爆炸造成的。
本文关键词：1946伟德官方网站,伊朗,导弹,袭击,后,美国,研究,士兵,头部,防护
本文来源：1946伟德官方网站-www.eximpoglobal.com